z pandą titanium 2006

[chazy-chazy]

Witam

Mam problem z pandzią titanium 2006.
mianowicie kiedy miałem kasperskyego personal pro komp chodził jak mażenie a tera z pandzią najpierw widze " trwa uruchamianie systemu windows" przez 30 SEKUND!
następnie widze " zapraszamy XXX trwa ładowanie ustawień osobistych" przez nastęne 30 SEKUND!!!! i jak już sie zaloguje to zanim pojawi sie pysk tej pandy w zasonbiku systemowym to jest jakieś 20 SEKUND!! .
mój komp chyba jest wystarczający bo na stronie producenta jest napisane że starczy proc 150MHz 32Mb ram i 110 MB na dysku, tymczasem ja mam Athlona64 3200+ S939 ( 2Ghz ) 512 Ram ddr400 i 25 GB wolnych na dysku więc raczej mam troszke szybszy komp niż wymagania minimalne producenta ( mój komp jest jakeiś 13 razy szybszy )
więc co mam zrobić żeby ta panda odmuliła kompa bo to że tak sie wolno wącza to strasznie kurde**.
z gury dzienx za koło ratunkowe

[porshe3]

Człowieku to wiadome że na pandzie komp będzie się ślimaczył nie polecam ci pandy polecam ci avasta!
darmowy
nie spowalnia kompa
wychwytuje wszystkie wiry tutaj go masz http://files.avast.com/iavs4pro/setuppol.exe pamiętaj że musisz się potem zarejestrować tutaj http://www.avast.com/i_kat_207.php?lang=ENG
pozdro nara!

[JarekMk]

@chazy-chazy masz wersje IS ?

[Ledge]

Witam z rana chazy-chazy
Tak już jest i chyba z tym nic nie zrobisz
ja mam kompa: Athlon 2500+, 256 ddr i tez mi panda muli mimo że Tez mam kompa również kilka razy szybszego niz wymagania

odnosząc sie do tego:

Kod: Zaznacz wszystko

starczy proc 150MHz 32Mb ram i 110 MB

to jest jakaś PARODIA a nie wymagania

Panda już taka jest - strasznie ramozerna, podobnie zresztą jak Norton.

gury dzienx za koło ratunkowe

kołem ratunkowym może być tylko przesiadka na avasta albo noda32

PZDR

[Marino]

Koledzy mają rację Panda jest strasznie ramożerna. Lepiej ją sobie odpuścić i przesiąść się na Outposta i Nod 32. Zero problemów. Polecam

[conter]

nod 32 aj fajny naprawe ale nic nie wykrywa jak miałem 1 miech noda potem instalowałem pande <blee> to wykryło od cholery tych śmieci. A co do nortona to przereklamowany syfff

a ten avast dobry jest?!!

[ScoobyPoland]

conter, ja używam nortona i jestem z nigo zadowolony... po prostu musisz go po instalacji skonfigurować, wyłaczyć wszystko co nie jest Tobie nie potrzebne i będzie ładnie dzałac...

[Red]

EOT

[conter]

ok potestuje tego avasta czy jak mu tam ludzie sobie go chwalą zobaczymy

ps. jaka naj wersja?? bo wiem ze z nodami to troche było namieszane

[Tomson_]

Jak wiadomo szybkość pracy nie idzie w parze z wydajnością...
najlepiej jest znaleźć złoty środek, ... ale takiego nie ma

Jeżeli wolisz słabą ochronę to zainstaluj NOD-a (tylko po co?? )
a jeżeli chcesz żeby twój komputer był dobrze chroniony to zainstaluj Pandę.

Większość problemów bierze się z "syfem" który pozostawił np. Norton albo Avast po deinstalacji (sam sprawdź ile śmieci zostaje w rejestrze po deinstalacji Nortona, warto też obejrześ Sterowniki niezgodne z Plug-and-Play)

Jeżeli komp jest czysty to nie powinno być żadnych problemów z Pandą, no chyba że twój komputer to : 150MHz 32Mb ram i 110 MB

[JarekMk]

Jeżeli wolisz słabą ochronę to zainstaluj NOD-a

jeżeli chcesz żeby twój komputer był dobrze chroniony to zainstaluj Pandę

Barwo Tylko tak dalej Milego formata.

EOT