wyższość linuxa... ?

**Posty:** 107 · przez **ZxCv** 14 Maj 2008, 10:14

Witam, dałem w prefixie [szukam] ponieważ szukam odpowiedzi na takie pytanie... Pod jakim względem lepszy jest Linux od Windowsa i czym go przewyższa? (oprócz tego zę jest darmowy) Nie miałem okazji z niego dłużej korzystać więc pytam.

**Posty:** 7956 · przez **Magik** 14 Maj 2008, 15:35

ZxCv napisał(a):Pod jakim względem lepszy jest Linux od Windowsa i czym go przewyższa?

Na podstawie "Mandarynki", z ktora mam do czynienia:
:arrow:

standardy czyli bezpieczenstwo, serwer to tylko pod linuxem
:arrow:

stabilnosc to juz mit przeca......
:arrow:

system plikow, ktory nie potrzebuje defragmentacji
:arrow:

elastyczny, zalezy to tylko od umiejetnosci root'a, mozna zrobic z nim wszystko
To jako newbi'e w temacie ogolnie unix'owym smiem zaobserwowac......heh

Autor postu otrzymał pochwałę

**Posty:** 8079 · przez **kajtekjr** 14 Maj 2008, 18:10

Magik napisał(a):standardy czyli bezpieczenstwo, serwer to tylko pod linuxem

No jeszcze jest oprogramowanie firmy Novell i ich serwerowe oprogramowanie Novell NetWare

Ktore jest jest bardzo stabilne i posiada wiele zabezpieczen.. Co najwazniejesze nie jest tak dziurawe jak Windows

Autor postu otrzymał pochwałę

**Posty:** 114 · przez **RavMan** 14 Maj 2008, 19:51

Można jeszcze dodać łatwość aktualizacji. Chyba wszystkie dystrybucje oparte na pakietach można bardzo łatwo trzymać "up-to-date", pod warunkiem, że instalowało się oprogramowanie z paczek i posiada się stały dostęp do internetu.

Autor postu otrzymał pochwałę

**Posty:** 9184 · przez **MUTOPOMPKA** 14 Maj 2008, 19:58

1. odpali na każdym konfigu (nawet na 386DX z 1MB ramu).
2. stabilna bestia
3. przejrzysty nawet dla newbie
4. zero problemow z wiruchami

5. Idealny dla serwerów
6. Gdy user naumie się obsługi -> praktycznie sam napisze firewala dla linucha

7. Oprogramowanie -> coraz wieksze
8. Darmowy
9. aktualizacje częste
10. robiony przez rzeszę ludzi = udoskonalany przez nich

Autor postu otrzymał pochwałę

**Posty:** 8001 · przez **Okocza** 14 Maj 2008, 19:59

MUTOPOMPKA napisał(a):1. odpali na każdym konfigu (nawet na 386DX z 1MB ramu).

z tym się zgodzić nie mogę akurat

u mnie ubuntu nie poszło na 64MB ramu

MUTOPOMPKA napisał(a):4. zero problemow z wiruchami Smile

jakieś tam są, ale jest ich baaardzo mało dlatego że linux nie jest tak rozpowszechniony jak windows

Autor postu otrzymał pochwałę

**Posty:** 10223 · przez **Precel** 14 Maj 2008, 20:23

okocza napisał(a):z tym się zgodzić nie mogę akurat Smile u mnie ubuntu nie poszło na 64MB ramu Wink

lol
swiat sie ni konczy na jednym distro :|
moze kiedys poznasz inne to sie pzrekonasz i ine bedizesz pisal takich glupot

Autor postu otrzymał pochwałę

**Posty:** 8001 · przez **Okocza** 14 Maj 2008, 20:27

Precel ale MUTOPOMPKA napisał że odpali na każdym konfigu, więc napisałem że nie.

**Posty:** 1083 · przez numerant* 14 Maj 2008, 20:50

okocza napisał(a):Precel ale MUTOPOMPKA napisał że odpali na każdym konfigu, więc napisałem że nie.

MUTOPOMPKA napisał że Linux odpali na każdym sprzęcie, a nie że twoje ukochane Ubuntu :roll:

Wszystko to kwestia odpowiedniej konfiguracji.

**Posty:** 3083 · przez **t0d** 14 Maj 2008, 21:10

z tymi serwerami to bez przesady

dużo stoi nie na linuxie tylko na unixach np na solarisie - nie chodzi mi tutaj o jakieś prywatne maszynki www z apache tylko poważne rozwiązania jak np park serwerowy polskich banków (naszaklasa bangla chyba na takich serwerach)

tak się rozpisujecie o tym dlaczego jeden jest lepszy od drugiego - a ja wolałbym się skłonić ku stwierdzeniu, że jednak nie jest tak - windowsy i linuxy są w niektórych kwestiach równe, w niektórych lepszy jest L, w niektórych W

L jest bardziej dla osób które mają dużo wolnego czasu by konfigurować tak by był stabilny i wszystko działało - w W. jest to o wiele krótszy czas

L nie obsługuje tyle sprzętu co W

nie każdy L jest darmowy a poza tym musimy rozgraniczyć: cenę samego systemu od ceny wsparcia technicznego - co z tego że nośnik masz za darmo jak nie wiesz jak coś zrobić na linuxie? w wersjach korporacyjnych windowsa - wsparcie jest już za free

na L nie ma sporej ilości oprogramowania specjalistycznego (mówię o normalnych, "pudełkowych" wersjach bo wiem, że część da się uruchomić przez wine): autocad, photoshop, oracle designer - i proszę mi tu nie pisać że gimp = photoshop, bo tak nie jest (żeby narysować kółko w gimpie, trzeba przeczytać cały tutorial

), to ostatnie służy do projektowania systemów hurtowni danych i samych baz danych oracle - bardzo dużo poważnych korporacji (z polskich np PGF s.a. - macie o niej arta w aktualnej polityce) właśnie korzysta z tworzenia swoich systemów IT przez takie rozwiązania

o grach nie wspominam bo to odrębna kwestia na osobne forum

windows również nie jest pozbawiony wad, ale nie skracajmy argumentów przeciwko niemu do jego ceny

żeby nie było że kolejny nawiedzony windowsiarz wpadł i herezje prawi:

doświadczenie w linuxach: redhat, aurox, mandrake, knnopix, ubuntu i kubuntu + dsl i inne tego typu wynalazki

doświadczenie w windowsach: 3.11, 9x, Me, 2000, XP, 2003, nieco visty

ps jakoś tylko 2 osoby w tym temacie siedzą na linuxie

Autor postu otrzymał pochwałę

**Posty:** 9184 · przez **MUTOPOMPKA** 14 Maj 2008, 21:46

t0d napisał(a):ps jakoś tylko 2 osoby w tym temacie siedzą na linuxie

To, że akurat teraz siedzę na Windowsie, nie oznacza, że nie siedzę na Linuxie. Mam 2 systemy, XP+Sp2 oraz Debian-a w wersji LENY, ale z racji tego, że syn "giercuje" w proste gierki, żona słucha muzyczki to ja korzystam z WinXP, ale jeśli coś muszę "porobić" odpalam linuxa.

**Posty:** 7956 · przez **Magik** 14 Maj 2008, 22:27

t0d napisał(a):ps jakoś tylko 2 osoby w tym temacie siedzą na linuxie

Nie kazdy ma w domu tylko jeden komputer :wink:

Jezeli ktos chce byc ladny i wspanialy, czyt. legalny ma do wyboru:
:arrow:

nowego Merca ze standardowym wyposazeniem, 2 poduszki kierowcy+elektryczne szyby+manualna klima
:arrow:

nowa Kijanke, o polowe tansza, z drewnopodobnym plastikiem, skorzana tapicerka, 6 poduszkami powietrznymi i pelna elektryka.....Tak tez jest z Windowsem i Linuxem
Albo kolorowy, latwy w uzytkowaniu system ze wsparciem technicznym i skromniejszym oprogramowaniem darmowym, pod ktory jest pisanych wiekszosc gier lub Linux, dla ktorego trzeba poswiecic niejedna noc, wsparcie w postaci userow i mnostwa darmowego softu.......

Wieksza intiucyjnosc tego systemu i grono zwolennikow byloby o wiele wieksze.......Ale wiekszosc userow to gracze, wiec nie ma o czym gadac

Pozdro

**Posty:** 10223 · przez **Precel** 14 Maj 2008, 22:38

ps jakoś tylko 2 osoby w tym temacie siedzą na linuxie

to cie zadziwie bo zaczynalem od
suse jak sie nie myle to 9.x pozniej mandriva 2006 2007 miedzy czasie ubuntu 5.10 6.06 LTS 6.10 7.04 7.10 a obecnie 8.04 LTS na stacjonarnym(obok win xp pro) oraz kubuntu remix 8.04 na laptopie

Magik napisał(a):Albo kolorowy, latwy w uzytkowaniu system ze wsparciem technicznym

wsparcie masz jak masz boxa bo jak slysza ze masz OEMa to maja cie w du** taka jest prawda

**Posty:** 7956 · przez **Magik** 14 Maj 2008, 22:45

Precel napisał(a):wsparcie masz jak masz boxa bo jak slysza ze masz OEMa to maja cie w du** taka jest prawda

wiesz na czym to sie juz przemawia........Do wersji BOX dostajesz grubusna ksiazeczke, do OEm'ki cieniutka broszurke z obrazkami typu "jak zmienic wyglad menu start"

Tak czy siak Precelku polityka Microsoftu jest jaka jest, kazdy trzezwo myslacy czlowiek wie co mam na mysli.......Na obecny moment nie ma jednoznacznego wyboru Windows czy Linux......Oba te systemy musza sie uzupelniac :arrow:

**Posty:** 3083 · przez **t0d** 14 Maj 2008, 22:51

Magik napisał(a):
t0d napisał(a):ps jakoś tylko 2 osoby w tym temacie siedzą na linuxie

Nie kazdy ma w domu tylko jeden komputer

to skoro L jest taki super, dlaczego nie masz go na obu? ja mam też więcej niż jeden komp w domu - i tylko na tym na którym siedzi zalega na partycji (bo się chyba przez compiza zepsuł i narazie nie da się nic zrobić - a na zabawę w konsoli nie mam czasu)

Magik napisał(a):Albo kolorowy, latwy w uzytkowaniu system ze wsparciem technicznym i skromniejszym oprogramowaniem darmowym, pod ktory jest pisanych wiekszosc gier lub Linux, dla ktorego trzeba poswiecic niejedna noc, wsparcie w postaci userow i mnostwa darmowego softu.......

na windowsa przecież też są darmowe aplikacje - w którym miejscu ma być ich mniej? wskaż przykład proszę

Magik napisał(a):Wieksza intiucyjnosc tego systemu i grono zwolennikow byloby o wiele wieksze.......Ale wiekszosc userow to gracze, wiec nie ma o czym gadac

Pozdro

tego tzn którego? jeśli linux to mógłbym polemizować: wiesz jak się ustawia bezprzewodowe połączenie sieciowe z szyfrowaniem WPA2 na ubuntu gutsy gibbon? przez edycję jakiegoś zakamuflowanego pliku ukrytego gdzieś w etc\ - bez czytania jakiegoś potężnego FAQ bym sobie nie poradził

Magik napisał(a):Oba te systemy musza sie uzupelniac

dobrze gada, lać mu wódki

**Posty:** 7956 · przez **Magik** 14 Maj 2008, 23:01

t0d napisał(a):to skoro L jest taki super, dlaczego nie masz go na obu? ja mam też więcej niż jeden komp w domu - i tylko na tym na którym siedzi zalega na partycji (bo się chyba przez compiza zepsuł i narazie nie da się nic zrobić - a na zabawę w konsoli nie mam czasu)

A w ktorym miejscu napisalem, ze jest taki super :?:

t0d napisał(a):dlaczego nie masz go na obu?

Szczerze??
:arrow:

czasem musze zrobic cos szybko, pare klikniec i juz a nie bawic sie z konsola
:arrow:

moj Vaterek nie jest taki zdolny i nie potrafi "klikac" na linuksie

:arrow:

akurat graczem nie jestem, wiec kieruje sie innymi pobudkami

t0d napisał(a):na windowsa przecież też są darmowe aplikacje - w którym miejscu ma być ich mniej? wskaż przykład proszę

Moze niejasno sie wyrazilem......Mojej niewyspanej glowce chodzi mianowicie o to, ze konkretny soft na Wind'e kosztuje grube $, zamienniki/odpowiedniki programow pod L sa za free, a maja identyczne lub bardzo, porownywalne mozliwosci

t0d napisał(a):tego tzn którego? jeśli linux to mógłbym polemizować:

Moj tok myslenia

t0d napisał(a):wiesz jak się ustawia bezprzewodowe połączenie sieciowe z szyfrowaniem WPA2 na ubuntu gutsy gibbon? przez edycję jakiegoś zakamuflowanego pliku ukrytego gdzieś w etc\ - bez czytania jakiegoś potężnego FAQ bym sobie nie poradził

zalozmy, ze ja skupilem sie na ciut przyziemniejszych operacjach

PZDR

**Posty:** 3083 · przez **t0d** 14 Maj 2008, 23:14

po pierwsze "powódkami" a nie

Magik napisał(a):pobudkami

pisałeś o większej ilości darmowych zamienników, więc wywnioskowałem z czysto merkantylistycznego punktu widzenia, że więcej darmochy = bardziej superowy system

myślę, że gdyby adobe zrobił w pełni linuksową wersję fotoszopy, o wiele więcej użytkowników by się przerzuciło na L - same ps są dosyć drogie (choć są ploty, że ze stanów można sobie za 1000 zeta sprowadzić w pełni legalnego, do użytku komercyjnego) - u nas nawet 3-4 tysie, także lepiej jest chociaż na systemie oszczędzić (chodzi o kupno - nie o użytkowanie)

ps podłączenie się lapem do bezprzewodowej sieci uznaję jednak za "przyziemne" - rok temu trochę podróżowałem i widziałem, że np na lotniskach dużo sieci komercyjnych jest właśnie szyfrowanych wpa2 (ale większość nadal WEP - czyli prostszym, który można skonfigurować klikaniem w ikony w systraju)

**Posty:** 742 · przez **j23** 14 Maj 2008, 23:36

t0d napisał(a):myślę, że gdyby adobe zrobił w pełni linuksową wersję fotoszopy, o wiele więcej użytkowników by się przerzuciło na L

hmm jezeli kogos stac na szopa czy jakis inny creative suite to stac go tez na winde, ale ja nie o tym

fotoszopa mozna na wine odpalic, tak nota bene

poza tym jeszcze linux sie rozwija w piorunujacym tempie, winsdows natomiast sie stacza (pztrz: vista)

**Posty:** 3083 · przez **t0d** 14 Maj 2008, 23:47

można - linuxa w oknie na windowsie też można - i co z tego? pisałem przecież wcześniej o normalnej wersji a nie przez wine

corel jest

**Posty:** 7956 · przez **Magik** 15 Maj 2008, 01:24

t0d napisał(a):po pierwsze "powódkami" a nie

wybacz drogi userze ale 4 noce bez snu, mozna sie pomylic prawda??

t0d napisał(a):że więcej darmochy = bardziej superowy system

juz nie mam 13 lat, zeby twierdzic ze jak cos sie swieci to jest najlepsze i cudowne :arrow:

t0d napisał(a):myślę, że gdyby adobe zrobił w pełni linuksową wersję fotoszopy, o wiele więcej użytkowników by się przerzuciło na L

+ plus pare kreatorow systemowych prowadzacych "za raczke" via Windows i obraz sytuacji wygladalby zupelnie inaczej

t0d napisał(a):ps podłączenie się lapem do bezprzewodowej sieci uznaję jednak za "przyziemne" - rok temu trochę podróżowałem i widziałem, że np na lotniskach dużo sieci komercyjnych jest właśnie szyfrowanych wpa2 (ale większość nadal WEP - czyli prostszym, który można skonfigurować klikaniem w ikony w systraju)

hmm.....pozazdroscic podrozowania......uznajmy, ze wieksza czesc naszego spoleczenstwa woli "dymki, chmurki" z poradami i prowadzenie krok po kroczku......moze trwa to dluzej niz pod L ale to i tez kwestia mentalnosci

BTW, parafrazujac slwoa piosenki A.Jantar "nim cos powiesz zmilcz, nim cos powiesz zwaz, bo mowiac przegralbys a zmilczec mozesz jak poeta" zamilkne, gdyz uwazam iz ton Twojej wypowiedzi w moja strone jest lekko lekcewazacy z mojej strony
EOT

wyższość linuxa... ?

Wyższość linuxa... ?

Kto jest na forum