Uruchamianie sie ponowne windowsa

**Posty:** 19 · przez **Grypho** 15 Mar 2009, 12:13

problem jak w temacie
podejrzewam że to jakiś błąd krytyczny, bo mam włączone automatyczne uruchamianie ponowne komputera w przypadku wystąpienia takiegoż błędu...
kilka moich obserwacji:

-problem pojawia się w bardzo losowych odstępach czasu

-dyski nie otwierają się domyślnie przez eksploratora, tylko przez wyszukaj (skanowane było wieloma programami : combofix, kilkoma skanerami sieciowymi, po usunięciu wirusów problem występuje nadal. zaznaczam że przy PPM-kliku i kliknięciu otwórz wszystko działa normalnie.)

-system ma ustawione tworzenie w przypadku błędu małego zrzutu pamięci. po wejściu w %SystemRoot%\Minidump zauważyłem że wszystkie pliki (za wyjątkiem dwóch) mają ten sam rozmiar - 96 kB, a dwa pozostałe - 88 i 104 kb ( nie mam pojęcia czy to się może przydać, ale jakby co to od razu niech będzie podane)

-miałem kiedyś podobny problem, tyle że błąd pojawiał się w czasie grania w JEDNĄ grę. po zdiagnozowaniu metodą podstawiania RAMów wykryłem zepsty ram, problem w grze ustąpił, tak samo jak błąd przy każdym uruchamianiu ponownymm który wtedy zachodził ( jeśli to się przyda : kodem dźwiękowym były długie dźwięk iw nieskończonej pętli)

i tu pojawia się moje pytanie: czy do rozwiązania problemu potrzebny będzie ten zrzut? (ostatni raz komputer zrobił coś takiego przed dziesięcioma minutami, i rozmiar też jest 96 kb) czy lepiej wyłączyć uruchamianie ponowne i spisać kod błędu z BSOD'a?

**Posty:** 2742 · przez **Thunderas** 15 Mar 2009, 12:30

Grypho napisał(a):eśli to się przyda : kodem dźwiękowym były długie dźwięk iw nieskończonej pętli)

jeśli masz bios award to ten sygnał oznacza
[code]
1 długi - błąd pamięci[code]
Na poczatek sprawdź pamięci jeszcze raz ale osobno.

**Posty:** 19 · przez **Grypho** 15 Mar 2009, 14:00

Thunderas,
problem tego dźwięku został już rozwiązany, dźwięk ten- a więc i problem- już nie występuje.
żebym nie został źle zrozumiany - ten błąd wyskakiwał przy ponownym uruchomieniu, które mam do teraz

jakrównież przy uruchomieniu ponownym zleconym przeze mnie.

Komputer, jak już wspominałem "resetuje" się w zupełnie losowym czasie...
pomijając już to wszystko, w komputerze mam wmontowane dwie kostki ramu
jedna: firmy nanya (przynajmniej tak pokazuje AIDA 32) 512 MB 166 Mhz
druga: nieznana firma(AIDA nie pokzuje, jeśli to potrzebne to moge sprawdzić) 1024 MB 200Mhz

może powodem błędów są nieidentyczne kości lub różne częstotliwości pracy kostek?

btw.
tak, mam bios Award Modular v 6.00 PG
zauważyłem jeszcze że AIDA źle odczytuje ilosć pamięci.
pierwszą kostke czyta normalnie - 1024
ale przy drugiej wyświetla 8192...
mimo wszystko w zakładce pamięć wyświetla prawidłowo -1536

**Posty:** 2742 · przez **Thunderas** 15 Mar 2009, 14:23

Sprzęto wo za dobry nie jestem , ale juz to, ze są 2 rózne kości rozkłada sprzęt.

Grypho napisał(a):jedna: firmy nanya (przynajmniej tak pokazuje AIDA 32) 512 MB 166 Mhzdruga: nieznana firma(AIDA nie pokzuje, jeśli to potrzebne to moge sprawdzić) 1024 MB 200Mhz

Kiedys miałem płyte ktora niby obsługiwała 2 Gb ale po wsadzeniu 2 kości po 1 Gb widział tylko 1 Gb co dziwne po 512 Mb z każdej kości.
Także czasami te wartości sa dziwnie podawane więc trzeba sygerowac sie tym co pokazuje bios.
Także wyjmij ta 512 Mb i sprawdź.
przy "normalnym" uzytkowaniu kompa nie uzywa sie nawet połowy pamięci pomijajac, ze windows i tak uzywa wirtualki nie wazne ile masz fizycznej co mnie skręca sciana

**Posty:** 19 · przez **Grypho** 15 Mar 2009, 14:29

problem w tym, że nie mam pojęcia jak wywołać ten błąd :lol:

jakimś testerem pamięci czy co? a może wyłączyć część pamięci wirtualnej żeby korzystał z obu kostek?
w dzisiejszym przypadku komp uruchomił się ponownie na ... firefoxie

btw

windows i tak uzywa wirtualki nie wazne ile masz fizycznej co mnie skręca

co w tym złego?

**Posty:** 2742 · przez **Thunderas** 15 Mar 2009, 16:44

Przetestuj memtestem
oczywiście każda kośc osobno, dla pewności.
Jak to zrobic pewnie wiesz :wink:

Grypho napisał(a):jak wywołać ten błąd

Nie musisz wywoływac. Sam test będzie wystarczająco dobry.
Pamięci wirtualnej nie wyłaczysz by kozystała z obu kostek. Przedewszyskim nie uzywaj kości o 2 róznych częstotliwościach.

Grypho napisał(a):co w tym złego?

długi temat ale po co pamiec na płycie skoro system i tak sobie ją na dysku udaje. A nie wpływa dobrze na dysk. przynajmniej a tak uwazam. Ale koniec offtopicu.

**Posty:** 19 · przez **Grypho** 15 Mar 2009, 21:06

pięćsetka przeszła test (przynajmniej do tysiąca procent, bo dalej nie robiłem

) a gigowej nei sprawdziłem bo jak wyjąłem pięćsetke to system nie chciał wogóle ruszyć :lol:

btw
firma tej gigówy to CSX z Taiwanu (czy to mówi samo za siebie? :lol:

) a ta Nanya była podpisana jako Elixir
btw2
mógłbyś poradzić coś na ten kłopot z dyskami?

**Posty:** 2742 · przez **Thunderas** 15 Mar 2009, 23:16

Grypho napisał(a):mógłbyś poradzić coś na ten kłopot z dyskami?

czyli problem jest z

Grypho napisał(a):przez eksploratora, tylko przez wyszukaj

Jako, że nie uzywam explolera jako menadżera plików nie moge za bardzo wskazac co trzeba zmieni szybko i bez dodatków.
Sprawdź moze w opcjach folderów jak to wygląda tak z przypadku dysku. U mnie jest też tylko szukaj

ale ja uzywam directory opusa.

**Posty:** 19 · przez **Grypho** 16 Mar 2009, 09:32

thunderas,
dzięki że mnie naprowadziłeś
zaglądałem już w typy plików wcześniej, dysk oczywiście tam był ale mlał polecenie tylko find, wiec dopisałem open, (tak jak było w typie pliku "folder") program obsługujący wybrałem explorer.exe
dziwne że wcześniej na to nie wpadłem

wracając do tematyki RAMU... skoro jeden nie działa tak jak powinien to na 512 raczej działał nie będe :lol:

co proponujesz :
2x 1GB
czy jedną kostkę 2 Giga

jest w ogóle jakaś różnica co wybiorę?

**Posty:** 2742 · przez **Thunderas** 16 Mar 2009, 11:11

Grypho napisał(a):co proponujesz :2x 1GBczy jedną kostkę 2 Giga

przedewszystkim musisz zobaczyc ile pamieci Twoja płyta jest w stanie odsłuzyć.
I dopiero wtedy będzie wiadomo czy wybrać 2 kości czy jedna i jeden lub więcej slotów zostawic pustych na przyszłość.
Sądze, że jedna kośc była by wystarczającym rozwiązaniem.
I tak masz xp 32 bitowego więc więcej jak 3.2 Gb pamięci system ne zobaczy.
Ale wiaodmo przyszłośc idzie tak, że cyferki dotyczace kompa sa coraz wyższe