winuha

**Posty:** 54 · przez **partur** 07 Paź 2005, 14:18

Jest to program kompresujący który z pliku 1.5 gb może zrobić 200mb. Jeden minus programu jest taki że to bardzo długo trwa.
Link:
http://www.klaimsoft.com/winuha/php/clic.php?url=../beta/WinUHA%202.0%20RC1%20(2005.02.27).exe

**Posty:** 9184 · przez **MUTOPOMPKA** 07 Paź 2005, 14:38

hmmm Ciekawe... Jasne, że z 1.5GB spakuje mi do 200MB lub mniej ale pliki TXT, a nie np. film, mp3, jpg itp!!! Te standardy (Mp3, jpg, filmy) są już spakowane, i dalsza kompresja NIE da wyraźnej różnicy! Może 1-10MB wyciśniesz, ale nie więcej!

**Posty:** 7956 · przez **Magik** 07 Paź 2005, 14:43

MUTOPOMPKA napisał(a):hmmm Ciekawe... Jasne, że z 1.5GB spakuje mi do 200MB lub mniej ale pliki TXT, a nie np. film, mp3, jpg itp!!! Te standardy (Mp3, jpg, filmy) są już spakowane, i dalsza kompresja NIE da wyraźnej różnicy! Może 1-10MB wyciśniesz, ale nie więcej!

Ratio programu to okolo 20%-30% w stosunku do zip. czy rar wiec to mozliwe

**Posty:** 9184 · przez **MUTOPOMPKA** 07 Paź 2005, 14:56

Magik napisał(a):Ratio programu to okolo 20%-30% w stosunku do zip. czy rar wiec to mozliwe

Łukasz... Skompersowany film, który zajmuje np. 800MB będzie po spakowaniu UHARC miał 200-300 ?????Bez przesady!!!

Zmniejszenie rozmiaru o 80MB - 100MB jeszcze ujdzie, ale nie o ponad 50%!!!

**Posty:** 7956 · przez **Magik** 07 Paź 2005, 14:59

MUTOPOMPKA napisał(a):Łukasz... Skompersowany film, który zajmuje np. 800MB będzie po spakowaniu UHARC miał 200-300 ?????Bez przesady!!!

Zmniejszenie rozmiaru o 80MB - 100MB jeszcze ujdzie, ale nie o ponad 50%!!!

hmm..........dowod z zycia wziety........z 40 mb po kompresji masz 23.....Robiac matematyczna proporcje wychodzi

MUTOPOMPKA napisał(a):Skompersowany film, który zajmuje np. 800MB

460 mb po kompresji

**Posty:** 866 · przez **maniaczek** 07 Paź 2005, 15:39

To może ja się wypowiem

Programik ten używany jest najczęściej do pakowania gier w wersji RIP, gdzie jest dużo małych plików i wtedy kompresja jest bardzo wydajna. Jednak, gdy będziemy chcieli skompresować pojedynczy plik, to otrzymamy taki rezulatat:

MUTOPOMPKA napisał(a):Zmniejszenie rozmiaru o 80MB - 100MB

**Posty:** 10223 · przez **Precel** 07 Paź 2005, 16:05

program jest bardzo wydajny sam sie o tym przekonalem sciagajac nero v7.0 Ultra Edition ktory zajmowal na serwerze niecale 80 mb a gdy go rozpakowalem na dysku folder mial wielkosc 545 mb :banan:

**Posty:** 9184 · przez **MUTOPOMPKA** 07 Paź 2005, 20:00

precel_dozy napisał(a):ktory zajmowal na serwerze niecale 80 mb a gdy go rozpakowalem na dysku folder mial wielkosc 545 mb

No to przetestuj teraz inaczej... Skompresuj filmik AVI taki z 700MB i zapuść screena odnoście spakowania tego pliku... Ciekawy jestem, jaki CI wyjdzie wynik końcowy.

**Posty:** 7956 · przez **Magik** 08 Paź 2005, 14:12

MUTOPOMPKA napisał(a):No to przetestuj teraz inaczej... Skompresuj filmik AVI taki z 700MB i zapuść screena odnoście spakowania tego pliku... Ciekawy jestem, jaki CI wyjdzie wynik końcowy.

Reasumujac ten topic z mojej strony................680mb-owy plik spakowany w/w programem, przy normalnym stopniu kompresji i najmniejszym buforze plikow zajmuje godzinke, a pliczek kurczy sie o ponad 60MB........Mocniejszy standard kompresji to juz kwestia 2-3 godzin......a w to bawic sie nie bede....Mozna sie ejdnak domyslic ze max da sie wyciagnac 100-200 skurzcenia.......Nie wiecej........Tak jest w praktyce

Pozdro

**Posty:** 9184 · przez **MUTOPOMPKA** 08 Paź 2005, 15:55

Magik napisał(a):[ciach]... Tak jest w praktyce

A spodziewałem się lepszego rezultatu.... No i ten czas....

winuha

WinUHA

Kto jest na forum