[typowania] finał lm 21.05.2008, moskwa mecz chelsea-man utd

[Okocza]

bo lubisz kibicowac przegranym
nie bez kozery jestes fanem legii rotfl

tylko że jakoś to wisełka przegrywała ostatnio każdy mecz z Legią.

ale co tam, nie będę się wdawał w żadne kłótnie, bo zaraz się czerwono zrobi..

Dla mnie w 2 połowie Chelsea ładniej grała niż ManUTD i te zachowanie Drogby zostało spowodowane tym że został sprowokowany.

[Jasinek]

e zachowanie Drogby zostało spowodowane tym że został sprowokowany.

I nie zasłużył na czerwoną kartkę...

Dla mnie w 2 połowie Chelsea ładniej grała niż ManUTD

Ładniej grała w całym meczu A diabełków uratowały tylko poprzeczka i 2 słupki.

Szkoda mi Terry'ego Uratował zespół przed bramką a później w decydującym momencie trafił w słupek...Załamał się chłopak. Zasłużył na złoto. A Anelka zwalił sprawę...Trener mógł go w ogóle nie wpuszczać za J.Cole'a. Ale trudno...

[Radzio]

zachowanie Drogby zostało spowodowane tym że został sprowokowany.

no i co z tego?
Usprawiedliwiasz winnego,ile razy zawodnicy sa prowokowani i nie dają się ponieść emocjom.

I nie zasłużył na czerwoną kartkę...

Chrzanisz jak Szpakowski...Niby dlaczego mialby nie dostać? Jakby coś takiego zrobił któryś diabeł byś biłbyś brawo dla sędziego

Stanowcze NIE dla chamstwa na boisku.

[Okocza]

A co, jak Tevez uderzył piłkarza Chelsea w twarz to było dobrze niech się cieszy że sędzia tego nie widział

[Jasinek]

Stanowcze NIE dla chamstwa na boisku.

Ale on nie zachował się jak cham. Ledwo go dotknął a na pewno nie uderzył. Co innego np Zidane...

Jakby coś takiego zrobił któryś diabeł byś biłbyś brawo dla sędziego

Nie jestem ani fanem Chelsea ani MU więc nie widzę różnicy.

[ Dodano: Dzisiaj o 13:46 ]

A co, jak Tevez uderzył piłkarza Chelsea w twarz to było dobrze

Włacha Jak karać to wszystkich...A nawet nie dostał kartki. Tevez faulował, przepychał się i nic. A ten faul na Makelele na polu karnym bez piłki To było wielkie przewinienie w porówaniu z Drogbą.

[Radzio]

A co, jak Tevez uderzył piłkarza Chelsea w twarz to było dobrze niech się cieszy że sędzia tego nie widział

Nie widziałem tego,ale jeśli sytuacja taka miała miejsce to też powinien dostać czerwień(o ile sytuacja ta miała miejsce podczas przepychanki,bo podczas walki w locie o piłkę to się takie rzeczy zdarzają)

Ale on nie zachował się jak cham. Ledwo go dotknął a na pewno nie uderzył.

Chciał go spoliczkować,ale trafił w podbródek,jedno i to samo-uderzył

[TheBill]

[Tiempo]

Sedzia po prostu nie byl pewien czy dobrze zrobil po starciu Carvalho i Ronaldo, wiec chcial tak jakby cos oddac MU i oddal... Blad naprawil bledem.
Jesli Drogba w tych przepychankach dostal czerwien, to inny zawodnicy tez powinni byc ukarani.

[TELEPATYCZNY]

Dobrym rozwiązaniem było by wprowadzenie możliwości korzystania z zapisu wideo. Nie wiem czemu FIFA/UEFA tak bardzo bronią się przed wprowadzeniem czegoś takiego ? Jakby nie patrzeć to już jeden z nie licznych sportów gdzie nie korzysta się z powtórek lub innych podobnych udogodnień technicznych.
Dziwią mnie tłumaczenia w stylu "ze to wydłuży mecz" czy "piłka to tradycyjny sport, obejdzie sie ..." . Przez to można "walić się po ryjach" albo pluć jak sędzia nie widzi. Często przechodzi to bez karnie . Fakt, są potem wykluczenia, kary finansowe ale już po meczu. Taki "live monitorning" utęperowałby trochę piłkarzy bo akcje a'la Zidane z "męska grą nie mają zbyt wiele wspólnego. Nie wspominając już o jaskółkach, karnych, spalonych i niezaliczonych bramkach. XXI wiek a piłka nożna zatrzymała się na poziomie wieku XIX.

[Jasinek]

Jesli Drogba w tych przepychankach dostal czerwien, to inny zawodnicy tez powinni byc ukarani.

Dobrze powiedziane

Taki "live monitorning" utęperowałby trochę piłkarzy

Dobry pomysł jednak wtedy podważany byłby autorytet sędziego. Wiem że się mylą ale każdy człowiek się myli... Z drugiej strony nie byłoby już żadnych wątpliwości